İHAM'ın İzzettin Doğan ve diğerleri/Türkiye (BD) kararında, devletin din alanında sunduğu kamu hizmetinden Alevilerin eşit şekilde yararlanamaması hangi gerekçelerle ayrımcılık yasağının ihlali olarak değerlendirilmiştir?

İHAM, Alevilerin çoğunluğu oluşturan Sünni İslam inancına mensup kişilere göre hukuki tanıma ve kamu hizmetlerinden yararlanma bakımından farklı muameleye maruz kaldığını, bu farklı muamelenin nesnel ve makul bir gerekçesi olmadığını belirtmiştir. Devletin, Alevi inancının İslam içindeki yerine dair teolojik tartışmalara dayanmasının tarafsızlık ödeviyle bağdaşmadığını; Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından sunulan dini hizmetlerin Alevi toplumuna fayda sağlamadığını, bu durumun Devletin dini alanda sunduğu kamu hizmetlerinden yararlananlar ile Aleviler arasında aşırı bir dengesizlik yarattığını ve laiklik ilkesiyle de gerekçelendirilemeyeceğini ifade ederek ayrımcılık yasağının (İHAS m.14 ile birlikte m.9) ihlal edildiğine karar vermiştir. (İzzettin Doğan ve diğerleri/Türkiye (BD), B.No:62649/10) (sen.av.tr/.../cemevlerinin-hukuki-statusune-iliskin-tartismalar...)