Hakaret içeren bir tweetin 'doğrudan retweetlenmesi' halinde, retweetleyen kişinin ceza sorumluluğu nasıl değerlendirilmelidir?

Doğrudan retweetlemede kişinin iradesi (kastı) net olarak anlaşılamayabilir. Kişi, içeriği onaylamak, eleştirmek, arşivlemek veya sadece daha fazla kişiye ulaştırmak amacıyla retweet yapmış olabilir. Bu durumda, tek başına retweet fiili suçun varlığını göstermez. Failin suç işleme kastının somut ve kesin delillerle ortaya konulamadığı durumda, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi uygulanmalıdır. Şüphelinin diğer paylaşımları, yorumlara tepkisi gibi unsurlar kastın belirlenmesinde dikkate alınabilir. (Yargıtay 18. CD, 16.01.2019, 2018/7790 E.) (sen.av.tr/.../retweetin-ceza-sorumlulugu/)