Bir kişi, ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yaptığı binayı, hakkında kamu davası açıldıktan sonra TCK m. 184/5 uyarınca 'imar planına ve ruhsatına uygun hale' getirirse, bu durumun açılmış olan kamu davası üzerindeki etkisi ne olur? Bu etkin pişmanlık hükmü, TCK m. 184'ün hangi fıkralarında düzenlenen suçlar için geçerlidir?

Bu durumda, açılmış olan kamu davası hakkında **'düşme'** kararı verilir. TCK m. 184/5'te düzenlenen bu özel etkin pişmanlık hükmü, suçun işlenmesinden sonra failin gösterdiği pişmanlığı ve zararı giderme iradesini ödüllendiren bir şahsi cezasızlık veya cezayı ortadan kaldıran bir sebep niteliğindedir. Hükmün etkileri şunlardır: - Eğer hukuka uygun hale getirme eylemi soruşturma aşamasında, yani **kamu davası açılmadan önce** gerçekleşirse, Cumhuriyet savcısı **kovuşturmaya yer olmadığına (takipsizlik)** karar verir. - Eğer hukuka uygun hale getirme eylemi kovuşturma aşamasında, yani **kamu davası açıldıktan sonra** gerçekleşirse, mahkeme CMK m. 223/8 uyarınca **davanın düşmesine** karar verir. - Eğer hukuka uygun hale getirme eylemi **mahkumiyet kararı kesinleştikten sonra** gerçekleşirse, mahkum olunan ceza **bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar**. Yani cezanın infazı yapılmaz ve adli sicil kaydı silinir. **Geçerli Olduğu Suçlar:** TCK m. 184/5 hükmü, metninde açıkça belirtildiği üzere, sadece maddenin **birinci ve ikinci fıkralarında** düzenlenen suçlar için geçerlidir. Yani: - m. 184/1: Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapmak veya yaptırmak. - m. 184/2: Yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatların şantiyelerine elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade etmek. Bu etkin pişmanlık hükmü, maddenin 3. fıkrasında düzenlenen 'yapı kullanma izni alınmamış binalarda sınai faaliyetin icrasına müsaade etme' suçu için **geçerli değildir**.