Bir ceza davasında mahkumiyet hükmünün tek delili, muhbir beyanı ve bu beyana dayalı olarak tutulan bir fiziki takip tutanağıdır. Yargılama aşamasında muhbir tanık olarak dinlenmemiş, fiziki takip tutanağının da aslı veya onaylı sureti dosyaya konulmamıştır. Bu durumda kurulan mahkumiyet hükmü, CMK'nın hangi temel ilkelerine aykırıdır ve Yargıtay tarafından neden bozulmalıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #89033

Bu şekilde kurulan bir mahkumiyet hükmü, Ceza Muhakemesi Hukukunun birçok temel ilkesine aykırıdır ve Yargıtay tarafından bozulması gerekir. İhlal edilen ilkeler şunlardır: 1. **Delillerin Doğrudan Doğruyalığı (Vasıtasızlığı) İlkesi:** Bu ilke, hakimin kararını, delillerle doğrudan temas kurarak oluşturmasını gerektirir. Soruşturma aşamasında dinlenen bir tanığın (muhbirin) beyanını içeren tutanağın duruşmada okunması, tanığın bizzat dinlenmesinin yerine geçmez. Özellikle, CMK m. 210/1'e göre, 'olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.' Muhbirin dinlenmemesi bu kuralın açık ihlalidir. 2. **Sözlülük ve Çelişmeli Yargılama İlkesi:** Adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, sanık ve müdafisi, aleyhindeki delilleri ve tanıkları sorgulama, onlara soru sorma ve delilleri tartışma hakkına sahiptir (yüz yüzelik ilkesi). Muhbirin duruşmaya getirilmemesi, sanığın bu temel savunma hakkını elinden alır. 3. **Delillerin Duruşmada Ortaya Konulması (CMK m.217):** CMK m.217/1'e göre, hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Fiziki takip tutanağının aslının veya onaylı bir suretinin dosyaya sunulmaması ve duruşmada okunarak taraflarca tartışılmaması, bu delilin hükme esas alınmasını hukuka aykırı hale getirir. Onaysız fotokopi belgeler delil niteliği taşımaz. Bu nedenlerle, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları (örneğin, Yargıtay 10. CD, 23.11.2017, E. 2016/2507) uyarınca, muhbirin tanık olarak dinlenmesi ve delil niteliğindeki tutanakların usulüne uygun şekilde dosyaya getirtilip tartışılması için eksik araştırma gerekçesiyle hükmün bozulması gerekmektedir.