Devlet memurluğundan çıkarmayı gerektiren bir fiil nedeniyle hakkında hem ceza davası hem de disiplin soruşturması açılan bir memurun, ceza davasının uzun sürmesi, disiplin soruşturmasının zamanaşımına uğramasına neden olabilir mi? İdare bu riski nasıl bertaraf etmelidir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #88987

Evet, ceza davasının uzun sürmesi, disiplin soruşturmasının zamanaşımına uğramasına neden olabilir ve bu ciddi bir risktir. DMK m. 127'ye göre, memurluktan çıkarma cezasını gerektiren fiiller için idarenin, fiili öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde soruşturmaya başlaması ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 2 yıl içinde cezayı vermesi gerekir. DMK m. 131, ceza kovuşturmasının disiplin kovuşturmasını geciktiremeyeceğini açıkça belirttiği için, bu zamanaşımı süreleri ceza davası süresince durmaz veya kesilmez, işlemeye devam eder. İdare, bu riski bertaraf etmek için, ceza davasının sonucunu beklemeden kendi disiplin soruşturmasını derhal başlatmalı ve 2 yıllık ceza verme zamanaşımı süresi dolmadan kararını vermelidir. İdare, soruşturmasını yaparken ceza dosyasındaki delillerden yararlanabilir, ancak karar vermek için davanın bitmesini bekleyemez. Aksi takdirde, ceza davası 2 yıldan uzun sürerse, memur ceza mahkemesinde mahkum olsa dahi, idare zamanaşımı nedeniyle artık memurluktan çıkarma cezası veremez hale gelir. (Kaynak: 657 s. DMK m. 127, m. 131)