Bir memurun, ceza yargılamasında CMK m. 231 uyarınca hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, 657 sayılı DMK'da düzenlenen 'Devlet memurluğundan çıkarma' cezasını gerektiren suçlar açısından 'mahkumiyet' şartını karşılar mı?

Hayır, karşılamaz. 657 sayılı DMK'nın 125/E maddesinde sayılan ve devlet memurluğundan çıkarmayı gerektiren bazı fiiller, 'bu suçlardan mahkum olmak' şartına bağlanmıştır (örn: yüz kızartıcı suçlar). HAGB kararı, CMK m. 231/5 uyarınca, 'kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını' ifade eder. Yani, HAGB kararı hukuken bir 'mahkumiyet' değildir. Her ne kadar HAGB kararı verilebilmesi için mahkemenin sanığın suçluluğuna kanaat getirmesi gerekse de, bu karar denetim süresi boyunca askıdadır ve kesinleşmiş bir mahkumiyetin sonuçlarını (adli sicile işleme, hak yoksunlukları vb.) doğurmaz. Denetim süresi sonunda dava düştüğünde ise ortada bir mahkumiyet hiç olmamış sayılır. Bu nedenle, bir memur hakkında 'mahkumiyet' şartı aranan bir suçtan dolayı HAGB kararı verilmesi, onun devlet memurluğundan çıkarılması için gereken 'mahkum olma' şartını sağlamaz. İdare, bu gerekçeyle memuru meslekten çıkaramaz. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr makalesi; CMK m. 231; 657 s. DMK m. 125)