AYM'nin M. K. Başvurusu kararında, hekimlerin diplomalarını muayenehanelerinde asma zorunluluğunu düzenleyen 'Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik' hükümlerine neden yer verilmiştir? Bu Yönetmelik hükümlerinin, başvurucunun 'özel hayata saygı hakkı' ihlali iddiasındaki rolü nedir?

AYM, bu Yönetmelik hükümlerine, başvurucunun özel hayatına yapılan müdahalenin 'ciddiyetini' ve 'ağırlığını' somutlaştırmak için yer vermiştir. Başvurucunun ihlal iddiasının temelinde, diplomasının yeni ismine göre düzenlenmemesinin mesleki hayatı üzerindeki olumsuz etkileri yatmaktadır. Bu Yönetmelik hükümleri (m. 12/A ve m. 17), hekimlerin diplomalarını çalıştıkları yerde hastaların görebileceği bir yere asmalarının bir 'yasal zorunluluk' olduğunu göstermektedir. Bu zorunluluk, diploma üzerindeki eski ismin ifşa olmasının sadece tesadüfi veya ara sıra karşılaşılan bir durum olmadığını, aksine meslek hayatı boyunca sürekli ve kaçınılmaz bir durum olduğunu ortaya koymaktadır. Bu da, kişinin özel hayatına (eski kimlik bilgisi) yönelik müdahalenin basit bir idari işlemden ibaret olmadığını, kişinin sosyal ve mesleki itibarına her gün etki eden, sürekli bir mahremiyet ihlali potansiyeli taşıyan 'ağır' bir müdahale olduğunu kanıtlamaktadır. Dolayısıyla, bu Yönetmelik hükümleri, müdahalenin ölçülülük testinde, bireyin karşı karşıya kaldığı fedakarlığın ağırlığını göstermek ve dengenin neden birey aleyhine bozulduğunu gerekçelendirmek için kilit bir rol oynamıştır. (Kaynak: AYM, M. K. Başvurusu, B. No: 2019/42961)