TCK m. 43/1'de düzenlenen zincirleme suçun sübjektif unsuru olan 'aynı suç işleme kararı' ile bir suçun işlenmesi için gereken genel 'kast' arasındaki teorik fark nedir?

Kast ve suç işleme kararı, birbiriyle ilişkili ancak farklı kavramlardır. Kast (TCK m.21), suçun kanuni tanımındaki objektif unsurların fail tarafından bilinmesi ve istenmesidir. Her bir suç fiili için ayrı bir kastın varlığı aranır. 'Aynı suç işleme kararı' ise, TCK m.43'e özgü, birden fazla suçu tek bir hukuki olay haline getiren üst bir sübjektif bağdır. Bu karar, kasttan daha önce gelen ve onu da kapsayan genel bir niyet, plan veya iradedir. Kast, tek bir fiile odaklanırken; suç işleme kararı, birden fazla fiili birbirine bağlayan bir 'çatı irade'dir. Failin, tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı zamanlarda birden fazla fiil işlerken, her bir fiil için ayrıca kasten hareket etmesi gerekir. Örneğin, bir evi soymaya karar veren failin (suç işleme kararı), içeri girdikten sonra birden fazla değerli eşyayı çalması (her bir çalma eylemi için ayrı kast) durumunda, 'suç işleme kararı' tüm eylemleri birleştirir. Makalede belirtildiği gibi, 'kasttan önce gelen suç işleme kararı, kastı içine alan sübjektif bir durumdur'. (Kaynak: sen.av.tr makalesi, Koca/Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler)