Bir sanık hakkında HAGB kararı verilirken, 'yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması' (CMK m.231/6-b) şartı değerlendirilirken, sanığın pişmanlık göstermemesi veya suçu inkar etmesi tek başına HAGB verilmesine engel midir?

Hayır, tek başına engel değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, CMK m. 231/6-b'deki 'kanaat'in oluşup oluşmadığı, hâkimin takdirine bırakılmış bir konudur. Ancak bu takdir keyfi olamaz ve objektif kriterlere dayanmalıdır. Sanığın 'pişmanlık' duyması, kanunda aranan bir şart değildir. Sanık, anayasal bir hak olan 'susma hakkını' kullanabilir veya suçlamaları reddederek masum olduğunu savunabilir. Bu durum, tek başına onun gelecekte suç işlemeye eğilimli olduğu şeklinde yorumlanamaz. Hâkimin bu kanaati oluştururken, sanığın sadece duruşmadaki tutumuna değil; kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, sabıka geçmişine, suçun işleniş biçimine ve yargılama sürecindeki genel davranışlarına bakarak bir bütün olarak değerlendirme yapması gerekir. Dolayısıyla, sadece suçu inkar ettiği veya pişmanlık beyan etmediği gerekçesiyle bir sanık hakkında, diğer koşullar oluşmuşsa, HAGB kararı verilmemesi hukuka aykırı olabilir ve bozma nedeni sayılabilir. (Kaynak: CMK m. 231/6-b; Yargıtay CGK içtihatları)