TCK m.43/1'de düzenlenen zincirleme suç ile TCK m.43/2'de düzenlenen 'aynı neviden fikri içtima' arasındaki temel fark nedir?

İki kurum arasındaki temel fark, 'fiil sayısı'dır. Zincirleme suç (TCK m.43/1), birden fazla fiilin (icra hareketinin) varlığını gerektirir. Fail, farklı zamanlarda, birden çok kez aynı suçu işler. Örneğin, bir kasiyerin farklı günlerde kasadan birden çok kez para çalması gibi. Her bir para çalma eylemi ayrı bir fiildir. Aynı neviden fikri içtima (TCK m.43/2) ise, tek bir fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumudur. Burada fiil tektir. Örneğin, failin kalabalık bir odaya girip 'hepiniz şerefsizsiniz' diye bağırması. Fiil (bağırma eylemi) tek olmasına rağmen, odadaki her bir kişi ayrı ayrı hakaret suçunun mağduru olur. Kanun koyucu, fiilin tekliği nedeniyle faile her mağdur için ayrı ayrı ceza vermek yerine, tek bir ceza verilmesini ve bu cezanın artırılmasını öngörmüştür. Özetle, zincirleme suçta 'kaç fiil varsa o kadar suç vardır' kuralının bir istisnası olarak 'tek ceza' verilirken; aynı neviden fikri içtimada 'tek fiil' ile birden fazla suç oluştuğu için 'tek ceza' verilir. Ayrım noktası fiilin tekliği veya çokluğudur. (Kaynak: TCK m. 43)