Bir gümrük yükümlüsü, ithal ettiği eşyanın kıymetini bilerek düşük beyan etmiş ve bu durum gümrük idaresince tespit edilmiştir. Bu fiil, sadece vergi kaybına neden olan bir kabahat midir, yoksa aynı zamanda 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında bir suç oluşturma potansiyeli taşır mı? İki durum arasındaki ayrım nedir?

Bu fiil, her iki durumu da oluşturma potansiyeli taşır. Aradaki ayrım, failin 'kastının' yoğunluğuna ve fiilin niteliğine bağlıdır. Eğer yükümlü, gümrük vergilerini eksik ödemek amacıyla, aldatıcı işlem ve davranışlarla (örneğin sahte fatura düzenleyerek, eşyanın niteliğini farklı göstererek) eşyanın kıymetini kasten düşük beyan etmişse, bu eylem sadece bir idari kabahat değil, aynı zamanda 5607 sayılı Kanun'un 3. maddesinde tanımlanan 'gümrük kaçakçılığı' suçunu oluşturur. Bu durumda, kişi hakkında hem eksik vergiler ve idari para cezaları için idari işlem yapılır hem de Cumhuriyet savcılığı tarafından cezai soruşturma başlatılır. Ancak, eğer kıymetin düşük beyan edilmesi, failin aldatıcı bir hareketinden ziyade, bir hatadan, yanlış yorumlamadan veya basit bir ihmalden kaynaklanıyorsa ve kaçakçılık kastı ispatlanamıyorsa, fiil genellikle sadece Gümrük Kanunu m.234 kapsamında 'vergi kaybına neden olan bir kabahat' olarak değerlendirilir ve sadece idari yaptırım uygulanır. Ayrımı belirleyen kilit unsur, fiilin 'aldatıcı' nitelikte olup olmadığı ve failin 'kaçakçılık' kastıyla hareket edip etmediğidir. (Kaynak: 4458 s.K. m.234; 5607 s.K. m.3)