Bir ceza davasında verilen HAGB kararı kesinleştikten sonra, denetim süresi içinde, karara esas alınan delillerden birinin sahte olduğu anlaşılırsa, bu durum HAGB kararını etkiler mi? Hangi kanun yoluna başvurulabilir?

Evet, bu durum HAGB kararını etkiler ve bu durumda 'yargılamanın yenilenmesi' kanun yoluna başvurulabilir. HAGB kararı, CMK anlamında bir 'hüküm' olmasa da, sanığın suçluluğuna dair bir kanaate dayanır ve denetim süresi sonunda düşme veya mahkumiyet gibi kesin sonuçlar doğurur. CMK m. 311/1-c, kesinleşmiş bir hükmün, 'hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, hükümlünün aleyhine olarak görevini yapmada kusur etmesi' veya CMK m. 311/1-e 'hükme esas alınan bir belgenin sahteliğinin sabit olması' halinde yargılamanın yenilenmesi sebebi saymıştır. HAGB kararı da bu anlamda 'kesinleşmiş bir karar' niteliğindedir. Dolayısıyla, HAGB kararının dayandığı bir delilin (örneğin bir bilirkişi raporu veya belge) sonradan sahte olduğu kesin bir mahkeme kararıyla veya sahteliğin başka bir delille sabit olmasıyla anlaşılırsa, sanık veya müdafii, sanık lehine yargılamanın yenilenmesini talep edebilir. Talebin kabulü halinde, mahkeme yeniden yargılama yaparak sahte delili dışlar ve mevcut delillere göre yeni bir karar (beraat, yeni bir HAGB veya mahkumiyet) verir. (Kaynak: CMK m. 231, m. 311)