Bir sanığın, aynı mağdura karşı, tek bir suç işleme kararı altında, önce kasten yaralama (TCK m.86), bir hafta sonra ise tehdit (TCK m.106) suçunu işlemesi halinde, bu iki fiil arasında zincirleme suç hükümleri (TCK m.43/1) uygulanabilir mi? Neden?

Hayır, uygulanamaz. TCK m.43/1'de düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan temel şartlardan biri, işlenen birden fazla suçun 'aynı suç' olmasıdır. 'Aynı suç' kavramı, kanundaki suç tanımının aynı olmasını ifade eder. Kasten yaralama (TCK m. 86) ve tehdit (TCK m. 106) suçları, Türk Ceza Kanunu'nda farklı maddelerde düzenlenen, farklı hukuki konuları (vücut dokunulmazlığı ve iç huzur) koruyan, maddi ve manevi unsurları tamamen farklı olan iki ayrı suç tipidir. Bu nedenle, bu suçlar 'aynı suç' değildir. Fail, aynı mağdura karşı, aynı suç işleme kararı altında dahi olsa, farklı suç tiplerini işlediği için, fiilleri arasında zincirleme suç ilişkisi kurulamaz. Bu durumda 'gerçek içtima' kuralları uygulanır ve fail, hem kasten yaralama suçundan hem de tehdit suçundan ayrı ayrı cezalandırılır. TCK m.43/1'in son cümlesindeki 'bir suçun temel şekli ile nitelikli şekilleri aynı suç sayılır' hükmü de bu durumu teyit eder; kanun koyucu sadece aynı suçun farklı varyasyonlarını kapsam içine almıştır. (Kaynak: TCK m. 43/1)