Bir gümrük yükümlüsünün, vergi ve ceza kararına karşı hem uzlaşma talebinde bulunması hem de aynı anda vergi mahkemesinde iptal davası açması durumunda, mahkemenin davayı nasıl karara bağlaması gerekir?

Bu durumda mahkemenin, davayı 'dava açma koşulu (usul)' eksikliği nedeniyle reddetmesi gerekir. Danıştay'ın 2015/7215 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Gümrük Kanunu'nda öngörülen başvuru yolları hiyerarşik ve seçimlik bir yapıya sahiptir. Yükümlü, tebliğ üzerine ya idari itiraz yoluna gidecek ya da uzlaşma talebinde bulunacaktır. Bu iki yol aynı anda kullanılamaz. Uzlaşma talebinde bulunulması, dava açma süresini durduran ve öncelikli olarak tüketilmesi gereken bir yoldur. İptal davası ise, ancak idari itiraz yolunun tüketilmesi ve itirazın reddedilmesi halinde açılabilir. Dolayısıyla, yükümlünün uzlaşma başvurusuna ilişkin süreç tamamlanmadan (uzlaşmanın sağlanamaması ve bu hususta tutanak düzenlenmesi beklenmeden), doğrudan iptal davası açması 'vaktinden önce' veya 'idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem oluşmadan' açılmış bir dava niteliğindedir. Mahkeme, bu usuli eksiklik nedeniyle davanın esasına girmeden, davanın ehliyet veya süre yönünden reddine karar vermelidir. (Kaynak: Danıştay 8D - Karar : 2015/7215)