Zimmet suçu (TCK 247) ile hırsızlık suçu (TCK 141) arasındaki temel ayrım, zilyetlik kavramı açısından nasıl açıklanır?

İki suç arasındaki en temel ve ayırıcı fark, failin suç konusu mal üzerindeki zilyetlik durumudur. **Zimmet Suçunda:** Fail (kamu görevlisi), suç konusu malın zilyetliğine 'görevi nedeniyle' ve hukuka uygun bir şekilde önceden sahiptir. Mal, kendisine korunması veya belirli bir amaçla kullanılması için yasal olarak teslim edilmiştir. Fail, bu hukuka uygun zilyetliği kötüye kullanarak malı kendi mülkiyetine geçirir. Yani zilyetlik, fiilden önce mevcuttur. **Hırsızlık Suçunda:** Fail, suç konusu malın zilyetliğine sahip değildir. Zilyetlik mağdurdadır. Fail, 'çalma' eylemiyle, yani zilyedin rızası olmadan malı bulunduğu yerden alarak zilyetliği hukuka aykırı bir şekilde elde eder. Zilyetlik, fiilden sonra ve fiil yoluyla kazanılır. Kısacası, zimmette 'mevcut zilyetliğin kötüye kullanılması', hırsızlıkta ise 'zilyetliğin rıza dışı ele geçirilmesi' söz konusudur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/zimmet-sucu-cezasi-tck-247-madde/)