Bir hırsızlık (TCK m. 141) suçu işlenirken, suçun konusu olan mala (örneğin bir araca) aynı zamanda zarar verilmesi durumunda, mala zarar verme suçu (TCK m. 151) ayrıca oluşur mu? Yargıtay içtihatları bu konuda hangi ilkeyi benimsemektedir?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, hırsızlık suçu işlenirken suçun konusunu oluşturan şeye verilen zarar, hırsızlık suçunun bir unsuru veya doğal bir sonucu olarak kabul edilir ve bu nedenle ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilmez. Bu durum, 'bileşik suç' (müçtemi suç) veya 'tüketen-tüketilen norm' ilişkisi olarak açıklanır. Hırsızlık suçu, mala zarar verme suçunu da içinde barındırır ve onu tüketir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/7129 E., 2018/5959 K. sayılı kararında bu ilke açıkça ifade edilmiştir. Kararda, 'suça sürüklenen çocuğun, katılana ait sokak üzerinde park edilmiş motosikleti çaldıktan sonra hasar vermesi biçimindeki eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden... cezalandırılmasına karar verilmesi' bozma nedeni sayılmıştır. Dolayısıyla, hırsızlık fiilini gerçekleştirmek için kapı kilidini kırmak, camı kırmak gibi eylemler, hırsızlık suçunun içinde erir ve ayrıca TCK m. 151'den ceza verilmez. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-151-mala-zarar-verme-sucu.html)