Bir kooperatif yöneticisinin, müteahhide ödeme yapmadığı halde sahte makbuzlarla ödeme yapmış gibi göstererek bu tutarları kooperatif defterlerine gider olarak kaydetmesi eylemi, Yargıtay içtihatlarına göre basit zimmet mi yoksa nitelikli zimmet mi teşkil eder? Bu eylem aynı zamanda hangi suçla içtima edebilir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli ve 2012/9279 E., 2013/8347 K. sayılı kararına göre bu tür bir eylem, 'nitelikli zimmet' suçunu oluşturur. Kararda belirtildiği üzere, sahte makbuzlar düzenleyerek ödeme yapılmış gibi göstermek, zimmetin açığa çıkmasını engellemeye yönelik hileli bir davranıştır. Bu hile, basit bir incelemeyle anlaşılamayacak, ancak ilgili kişilerin dinlenmesiyle saptanabilecek nitelikte olduğundan, TCK m. 247/2'de tanımlanan nitelikli halin unsurlarını taşımaktadır. Bu nedenle eylem basit zimmet değil, zincirleme nitelikli zimmet olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca, aynı kararda bu eylemin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/son maddesi uyarınca kamu görevlisi gibi cezalandırılmayı gerektiren 'resmi belgede sahtecilik' (TCK m. 204/2) suçunu da oluşturduğu belirtilmiştir. Zimmet ve sahtecilik suçları arasında TCK m. 44'teki fikri içtima kuralları gereği, en ağır cezayı gerektiren suçtan (nitelikli zimmet) ceza verilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/zimmet-sucu-cezasi-tck-247-madde/)