Bir ceza davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilebilmesi için, CMK m. 231/6-b uyarınca 'sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemede bir kanaatin oluşması' gerekmektedir. Mahkeme bu kanaate varırken hangi somut kriterleri dikkate alır?

Mahkeme bu kanaate varırken, sanığın kişiliğine ve yargılama sürecindeki tutumuna ilişkin somut olguları bir bütün olarak değerlendirir. Metinde de 'suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması' gerektiği belirtilmiştir. Dikkate alınacak kriterler şunlardır: 1) Sanığın adli sicil kaydı (geçmişte başka suç işleyip işlemediği). 2) Sanığın sosyal ve ekonomik durumu, ailevi ilişkileri. 3) Yargılama sürecindeki tutum ve davranışları (duruşmalara düzenli katılması, mahkemeye saygılı davranması). 4) Suçu işledikten sonra gösterdiği pişmanlık (zararı gidermeye çalışması, mağdurdan özür dilemesi, eyleminin sonuçlarını kabullenmesi). Mahkeme, bu somut verileri değerlendirerek, sanığın gelecekte yeniden suç işleme riskinin düşük olduğu yönünde bir vicdani kanaate ulaşırsa, HAGB kararı verebilir. Bu, tamamen hakimin takdirine bağlı, sübjektif bir değerlendirme olmakla birlikte, bu takdirin gerekçeli kararda somut olgularla desteklenmesi gerekir.