Bir hukuk davasında, davalı, süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde, ilk derece mahkemesinin 'kesin yetkili' olmadığını ileri sürmemiştir. Davalı, bu 'yetki itirazını' istinaf aşamasında ilk kez ileri sürebilir mi?

Bu sorunun cevabı, yetki kuralının 'kesin' olup olmadığına bağlıdır. HMK m. 19/2'ye göre, 'Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunmayan davalı, ilk derece mahkemesinin yetkisini kabul etmiş sayılır.' Dolayısıyla, eğer yetki kuralı kesin değilse, davalı bu itirazı cevap süresi içinde yapmadığı için hakkını kaybeder ve istinaf aşamasında bu konuyu gündeme getiremez. Ancak, eğer yetki kuralı 'kesin yetki' niteliğindeyse (örneğin, taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi), bu durum kamu düzenine ilişkindir. Kamu düzenine ilişkin hususlar, davanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebilir ve mahkemece re'sen dikkate alınır. Dolayısıyla, kesin yetki itirazı, ilk derece mahkemesinde ileri sürülmemiş olsa bile, istinaf aşamasında ilk kez ileri sürülebilir ve bölge adliye mahkemesi tarafından incelenir.