Ceza soruşturmasında, şüphelinin kullandığı ancak eşinin adına kayıtlı olan bir telefon hattı için iletişimin dinlenmesi kararı alınmak istenmektedir. Karar talep yazısında ve hakim kararında bu durum nasıl ifade edilmelidir?

Bu durumda, kararın hem hukuka uygun olması hem de hedef şahsın doğru belirlenmesi için, hem hattın resmi sahibi hem de fiili kullanıcısı açıkça belirtilmelidir. CMK m. 135/2 ve 4, kararda hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliğinin ve iletişim aracının kodunun belirtilmesini zorunlu kılar. Talep yazısında ve hakim kararında, '... (eşinin adı) adına kayıtlı olan ancak şüpheli ... (şüphelinin adı) tarafından fiilen kullanıldığı tespit edilen 05xx... numaralı GSM hattının...' şeklinde bir ifade kullanılmalıdır. Bu ifade, tedbirin hat sahibi olan eşe değil, suç şüphesi altında bulunan ve hattı fiilen kullanan şüpheliye yönelik olduğunu net bir şekilde ortaya koyar ve kararın hukuki geçerliliğini sağlar. Metinde de, 'iletişim aracı bir başkası üzerine kayıtlı olsa bile sanık veya şüpheli tarafından kullanılması bu tedbire karar verilmesi için yeterlidir' denilerek bu ilke vurgulanmıştır.