İYUK m. 49/2-c'ye göre, Danıştay'ın bir kararı bozma nedenlerinden biri olan 'usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması' ifadesindeki 'kararı etkileyebilecek nitelik' ne anlama gelir? Her usul hatası bozma nedeni midir?

Hayır, her usul hatası bozma nedeni değildir. 'Kararı etkileyebilecek nitelik' ifadesi, yapılan usul hatasının, davanın esası üzerinde bir sonuç doğurma potansiyeli taşıması anlamına gelir. Yani, 'o usul hatası yapılmamış olsaydı, mahkemenin vereceği nihai karar farklı olabilir miydi?' sorusuna olumlu cevap verilebiliyorsa, o hata kararı etkileyebilecek niteliktedir. Örneğin, mahkemenin, davanın sonucunu doğrudan etkileyecek bir delili (bilirkişi raporunu) taraflara tebliğ etmeden karar vermesi, kararı etkileyebilecek nitelikte bir hatadır. Çünkü taraflar bu rapora itiraz etseydi, karar değişebilirdi. Ancak, kararın başlığında taraf vekilinin adının yanlış yazılması gibi, davanın esasına hiçbir etkisi olmayan basit bir şekli hata, 'kararı etkileyebilecek nitelikte' olmadığından, tek başına bir bozma nedeni teşkil etmez. Danıştay bu tür hataları, İYUK m. 49/1-b uyarınca 'düzelterek onama' yoluyla giderebilir.