Zimmet suçundan yargılanan bir sanık, soruşturma başlamadan önce zimmetine geçirdiği paranın bir kısmını iade etmiştir. Bu kısmi iade, TCK m. 248'deki etkin pişmanlık indiriminden yararlanmasını sağlar mı?

Hayır, sağlamaz. TCK m. 248, indirimden yararlanabilmek için 'zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi' şartını aramaktadır. Kanun metnindeki 'aynen' ve 'tamamen' ifadeleri, iadenin veya tazminatın eksiksiz olması gerektiğini, kısmi bir giderimin yeterli olmayacağını açıkça göstermektedir. Metindeki Yargıtay 5. CD, 19.09.2017 tarihli kararda da, 'zararın aynen iadesi veya tamamen tazmini gerektiği gözetilmeden... kısmi nakit ödeme ve bono verilmek suretiyle karşılandığını... değerlendirdikleri biçimindeki beyanına itibar edilerek' etkin pişmanlık uygulanması bozma nedeni sayılmıştır. Dolayısıyla, kısmi iade, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için yeterli değildir. Ancak, bu durum mahkeme tarafından TCK m. 62'deki takdiri indirim nedenlerinin değerlendirilmesinde sanık lehine bir unsur olarak dikkate alınabilir.