AİHM'nin 'Ali Rıza ve diğerleri' kararında, TFF Tahkim Kurulu'nun bağımsız ve tarafsız bir yargı yeri olarak kabul edilmemesinin, sporcular veya kulüpler için yarattığı en önemli hukuki sonuç nedir?

Bu kararın yarattığı en önemli hukuki sonuç, TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı, iç hukuk yolları (AYM başvurusu dahil) tüketilmiş sayılarak doğrudan AİHM'e başvurma yolunun açılmasıdır. Normalde AİHM'e başvurmak için, bir uyuşmazlığın bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından karara bağlandığı tüm iç hukuk yollarının (ilk derece, istinaf, temyiz, AYM) tüketilmesi gerekir. AİHM, Tahkim Kurulu'nu AİHS m. 6 anlamında bir 'mahkeme' olarak kabul etmediği için, bu kurulun verdiği kararlar 'nihai bir yargı kararı' sayılmaz. Metinde belirtildiği gibi, 'Tahkim Kurulunu bağımsızlığı ve tarafsız bir organ olarak kabul etmemiştir. Böylece; Tahkim Kurulu tarafından verilen kararlara karşı İHAM'a başvuru yapıldığında, otomatik olarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilecektir.' Bu, Tahkim Kurulu'nun yapısı değişmediği sürece, kararlarından memnun olmayan her sporcu veya kulübün AİHM'e giderek Türkiye aleyhine bir ihlal kararı alabileceği anlamına gelir.