AYM ve AİHM, bir mahkeme kararının gerekçesinin 'çelişkili' olmasını, adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul eder mi? Gerekçedeki çelişki ne anlama gelir?

Evet, kabul eder. Bir mahkeme kararının gerekçesinin kendi içinde çelişkiler barındırması, gerekçeli karar hakkının ve daha genel olarak adil yargılanma hakkının ihlalidir. Gerekçedeki çelişki, mahkemenin hem bir olguyu veya hukuki durumu kabul edip hem de onunla bağdaşmayan, onu dışlayan başka bir olguyu veya hukuki durumu aynı anda gerekçesine dayanak yapması anlamına gelir. Örneğin, mahkemenin bir tanığın beyanını 'güvenilir' bulduğunu belirttikten sonra, hükmünü o tanığın beyanının tam tersi yönde kurması ve bu çelişkiyi açıklamaması durumu. Bu, kararın mantıksal bir bütünlükten yoksun olduğunu, mahkemenin hangi gerekçeyle sonuca ulaştığının anlaşılamadığını gösterir. Böyle bir karar, taraflar için öngörülebilir ve hukuken denetlenebilir değildir, bu nedenle adil yargılanma hakkını ihlal eder.