Bir hukuk davasında, davalı vekili, davalının yurtdışında olması ve kendisine ulaşılamaması nedeniyle cevap dilekçesi veremediğini belirterek mahkemeden süre uzatımı isteyebilir mi? Bu durumda HMK'nın hangi hükmü uygulanır?

Evet, isteyebilir. HMK, cevap süresinin (kural olarak iki hafta) uzatılmasına imkan tanımıştır. HMK m. 127'ye göre, 'Cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır. Ancak, durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkânsız olduğu durumlarda, yine bu süre zarfında mahkemeye başvuran davalıya, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebilir.' Davalının yurtdışında olması, kendisine ulaşılamaması ve talimatların alınmasının zaman gerektirmesi, mahkeme tarafından 'cevap hazırlanmasının zor olduğu' bir durum olarak kabul edilebilir. Davalı vekili, iki haftalık yasal süre içinde mahkemeye başvurarak bu gerekçelerle ek süre talep edebilir. Mahkeme, bu talebi uygun görürse, bir ayı geçmemek üzere bir ek süre verecektir.