AYM'ye bireysel başvuruda, Anayasa'nın 36. maddesindeki adil yargılanma hakkı ile 141. maddesindeki 'davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması' ilkesi arasında nasıl bir ilişki vardır?

İki madde arasında tamamlayıcı bir ilişki vardır. Anayasa m. 36, adil yargılanma hakkını temel bir hak olarak güvence altına alır. Bu hakkın en önemli unsurlarından biri, AİHS m. 6'da da belirtildiği gibi, davaların 'makul bir süre' içinde sonuçlandırılmasıdır. Anayasa m. 141/son fıkrası ise, 'Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir' diyerek, 'usul ekonomisi' ve 'süratli yargılama' ilkelerini devlete bir görev olarak yükler. AYM, makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarını incelerken, temel dayanağını Anayasa m. 36'dan alır, ancak m. 141'deki bu ilkeyi de, m. 36'daki hakkı destekleyen ve yargının uyması gereken bir anayasal görev olarak yorumuna dahil eder. Yani m. 141, m. 36'daki 'makul sürede yargılanma hakkı'nın anayasal dayanaklarından ve yorumlama araçlarından biridir.