Bir sanık hakkında, TCK m. 151'deki mala zarar verme suçu ile TCK m. 106'daki tehdit suçunun aynı olayda, farklı mağdurlara karşı işlendiği tespit edilmiştir. Mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamında olmasına rağmen, tehdit suçu değildir. Bu durumda uzlaşma hükümleri uygulanır mı? (Yargıtay 4. CD, 2018/3188 E. kararı ışığında).

Evet, uygulanır. CMK m. 253/3'ün son cümlesindeki 'Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz' şeklindeki kural, Yargıtay tarafından 'aynı mağdura' karşı işlenen suçlar için geçerli olarak yorumlanmaktadır. Metinde yer alan Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/3188 E. sayılı itiraz incelemesi kararında, 'uzlaştırma kapsamında bulunan bir suç ile uzlaştırma kapsamında olmayan suçun farklı mağdurlara karşı işlenmiş olması halinde, uzlaştırma kapsamında olan suçtan dolayı sanığın uzlaştırma kurumundan yararlanması gerektiği, bunu yasaklayan bir hükmün bulunmadığı' belirtilmiştir. Dolayısıyla, olaydaki gibi mala zarar verme suçunun mağduru (araç sahipleri) ile tehdit suçunun mağduru (dışarı çağrılan kişi) farklı ise, mağduru farklı olan ve uzlaşma kapsamındaki mala zarar verme suçu için, tehdit suçundan bağımsız olarak uzlaştırma prosedürünün işletilmesi gerekir.