CMK m. 171 uyarınca verilen bir KDAE kararında, şüphelinin denetim süresi içinde 'suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşması' şartı, savcı tarafından nasıl değerlendirilir? Bu değerlendirme denetime tabi midir?

Bu şart, savcının takdir yetkisini en geniş kullandığı alanlardan biridir. Savcı bu kanaate varırken, şüphelinin kişisel özelliklerini, eğitim durumunu, sosyal ve ekonomik koşullarını, en önemlisi de suç işledikten sonraki davranışlarını (pişmanlık göstermesi, zararı hemen gidermeye çalışması, samimi beyanlarda bulunması gibi) dikkate alır. Bu, soyut bir değerlendirme değil, somut olgulara dayandırılması gereken bir kanaattir. Evet, bu değerlendirme denetime tabidir. Metinde belirtildiği gibi, KDAE kararına karşı suçtan zarar gören veya şüpheli itiraz ettiğinde, dosyayı inceleyecek olan Sulh Ceza Hakimliği, savcının bu takdirinin yerinde olup olmadığını denetler. Hakim, şüphelinin kişiliği veya eylemin niteliği itibarıyla suç işlemekten çekineceği yönündeki savcılık kanaatine katılmazsa, itirazı kabul ederek KDAE kararını kaldırabilir ve kamu davası açılmasına yönelik bir karar verebilir.