Bir ceza davasında, sanığın eyleminin TCK m. 220/6'da düzenlenen 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Bu kararın hukuki dayanağı olan TCK m. 220/6, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilirse, kesinleşmiş olan bu mahkumiyet kararının hukuki akıbeti ne olur?

Anayasa Mahkemesi'nin bir ceza kanunu hükmünü iptal etmesi, o hükme dayanılarak verilmiş ve kesinleşmiş olan mahkumiyet kararlarını doğrudan ortadan kaldırmaz. Ancak, bu durumdaki hükümlü için 'yargılamanın yenilenmesi' talep etme hakkı doğurur. CMK m. 311/1-e, 'Hükmün dayandığı kanun hükmünün, hükümden sonra Anayasa Mahkemesince iptaline karar verilmesi' durumunu, kesinleşmiş hükümlere karşı yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında sayar. Dolayısıyla, TCK m. 220/6'dan mahkum olmuş bir kişi, AYM'nin iptal kararını gerekçe göstererek, hükmü veren mahkemeye başvurup yargılamanın yenilenmesini talep edebilir. Mahkeme, bu talebi kabul ederse, dosyayı yeniden ele alır ve iptal edilen hükmü uygulayamayacağı için, sanığın durumunu mevcut kanunlara göre yeniden değerlendirerek yeni bir karar (genellikle beraat veya suç vasfının değişmesi) verir.