Bir ceza davasında sanık, olay sırasında 'zorunluluk hali' (TCK m. 25/2) içinde hareket ettiğini iddia etmektedir. Bu savunmanın kabul edilebilmesi için, somut olayda hangi şartların bir arada bulunması gerekir?

TCK m. 25/2'de düzenlenen zorunluluk (ıztırar) halinin kabul edilebilmesi için şu şartların bir arada bulunması gerekir: 1) Tehlike: Failin kendisinin veya başkasının bir hakkına yönelik, ağır ve muhakkak bir tehlike mevcut olmalıdır. 2) Tehlikenin Kaynağı: Tehlike, fail tarafından kasten meydana getirilmemiş olmalıdır. 3) Başka Türlü Korunma İmkanının Olmaması: Failin, bu tehlikeden başka türlü kurtulma imkanı bulunmamalıdır. 4) Orantılılık: Tehlikenin ağırlığı ile işlenen suçun ve neden olunan zararın ağırlığı arasında bir oran bulunmalıdır. Yani, daha ağır bir zarardan kurtulmak için daha hafif bir zarara neden olunmalıdır. Örneğin, dağda donmak üzere olan bir kişinin, hayatta kalmak için kapısını kırarak boş bir dağ evine girmesi ve oradaki yiyecekleri tüketmesi, zorunluluk hali kapsamında değerlendirilebilir. Burada, yaşam hakkına yönelik tehlike, konut dokunulmazlığı ve mülkiyet hakkından daha üstün görülür.