Bir şüpheli, CMK m. 171 uyarınca hakkında KDAE kararı verilmesi için gerekli 'mağdurun zararını giderme' şartını, soruşturma aşamasında değil de, kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce yerine getirirse, herhangi bir indirimden yararlanabilir mi?

Bu durumda şüpheli, KDAE kurumundan yararlanamaz çünkü bu kurum soruşturma aşamasına özgüdür. Ancak, bu durum ceza muhakemesinde sonuçsuz kalmaz. Zararın giderilmesi, bu kez TCK'daki 'etkin pişmanlık' hükümlerinin uygulanmasını gündeme getirir. Örneğin, zimmet (TCK m. 248), hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma (TCK m. 168) gibi birçok malvarlığı suçunda, zararın kovuşturma aşamasında giderilmesi, cezada indirim yapılmasını sağlayan bir etkin pişmanlık nedenidir. Örneğin, zimmet suçunda metinde belirtilen TCK m. 248/2'ye göre, 'Etkin pişmanlığın hükümden önce gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın üçte biri indirilir.' Dolayısıyla, KDAE için bir ön şart olan zararın giderilmesi, daha sonraki aşamalarda etkin pişmanlık indirimi olarak sanığın lehine bir sonuç doğurabilir.