CMK m. 135 uyarınca, hakkında iletişimin denetlenmesi kararı verilecek hattın sahibinin değil, fiili kullanıcısının kimliğinin önemli olduğu belirtilmektedir. Bu durumda, savcılık veya mahkeme, başkası adına kayıtlı bir hattın belirli bir şüpheli tarafından kullanıldığını nasıl tespit eder ve kararda bu durum nasıl belirtilir?

Savcılık veya mahkeme, bir hattın şüpheli tarafından kullanıldığını çeşitli yan delillerle tespit eder. Örneğin; şüphelinin üzerinde yapılan aramada o telefonun ele geçmesi, tanık beyanları, şüphelinin daha önceki ifadelerinde o numarayı verdiğini belirtmesi, HTS kayıtlarında şüphelinin yakın çevresiyle sürekli o hattan görüştüğünün anlaşılması, baz istasyonu sinyallerinin şüphelinin bilinen adreslerinden veya işyerinden yoğunlaşması gibi olgular, hattın fiili kullanıcısının şüpheli olduğunu gösterir. CMK m. 135/2, 'Talepte bulunulurken hakkında bu madde uyarınca tedbir kararı verilecek hattın veya iletişim aracının sahibini ve biliniyorsa kullanıcısını gösterir belge veya rapor eklenir' diyerek bu duruma işaret etmiştir. Kararda, '... adına kayıtlı ancak şüpheli ... tarafından fiilen kullanıldığı anlaşılan ... numaralı GSM hattının...' şeklinde bir ifade kullanılarak, hem hattın resmi sahibi hem de fiili kullanıcısı belirtilir ve tedbir şüpheliye yönelik olarak uygulanır.