CMK m. 138/2'de düzenlenen 'tesadüfen elde edilen delil'in, iletişimin denetlenmesi sırasında ortaya çıkması halinde, bu delilin kullanılabilmesi için yeni ortaya çıkan suçun niteliği açısından aranan özel şart nedir?

CMK m. 138/2, iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen deliller için, arama sırasında bulunan delillerden (m. 138/1) daha sıkı bir şart öngörmüştür. Metinde de vurgulandığı gibi, bu delilin yeni bir soruşturmada kullanılabilmesi için 'söz konusu suçun CMK’nın 135. maddesinde belirtilen suçlardan olması şarttır'. Yani, tesadüfen ortaya çıkan yeni suçun da, iletişimin dinlenmesine imkan veren 'katalog suçlardan' biri olması zorunludur. Örneğin, rüşvet suçu (katalogda var) soruşturması için yapılan dinlemede, tesadüfen kasten öldürme (katalogda var) suçuna ilişkin bir delil elde edilirse, bu delil hukuka uygundur ve kullanılabilir. Ancak, aynı rüşvet dinlemesinde, katalogda yer almayan hakaret veya basit yaralama suçuna ilişkin bir delil elde edilirse, bu delil CMK m. 138/2'nin şartını sağlamadığı için 'yasak delil' niteliğindedir, muhafaza altına alınamaz ve yeni bir soruşturmada kullanılamaz.