CMK m. 135 uyarınca alınan bir dinleme kararında sürenin başlangıcı ne zamandır? Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal kararı ile hakimin onama kararı arasında geçen sürede yapılan dinlemeler hukuka uygun mudur?

Sürenin başlangıcı, kararın verildiği tarihtir. Eğer kararı doğrudan hakim vermişse, hakimin karar tarihinden itibaren süre işler. Eğer gecikmesinde sakınca bulunan bir halde kararı önce Cumhuriyet savcısı vermişse, süre savcının karar tarihinden itibaren işlemeye başlar. Metinde bu durum, 'Ancak C.Savcısı gecikmesinde sakınca bulunan hallerde karar vermiş ve bu karar hakim tarafından onanmış ise, tedbirin süresi C.Savcısının kararı tarihinden itibaren başlar' şeklinde belirtilmiştir. Savcının kararı ile hakimin onayı arasında geçen sürede (azami 24 saat) yapılan dinlemeler, sonradan hakim onayı verildiği takdirde hukuka uygundur. Ancak, savcı kararını 24 saat içinde hakimin onayına sunmazsa veya hakim bu kararı onaylamazsa, tedbir derhal kaldırılır ve o ana kadar yapılmış olan tüm dinleme kayıtları hukuka aykırı delil haline gelir ve imha edilmesi gerekir.