TCK m. 151'de düzenlenen mala zarar verme suçu ile TCK m. 145'te düzenlenen hırsızlık suçunun 'kullanma hırsızlığı' hali arasındaki fark nedir? Bir kişinin, sadece gezmek amacıyla başkasının bisikletini alıp bir süre sonra bıraktığı yere geri getirmesi hangi suçu oluşturur?

Kullanma hırsızlığı (TCK m. 145), malın 'geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere' alınmasıdır. Buradaki temel kast, maldan 'yararlanmak'tır. Mala zarar verme (TCK m. 151) ise, malı 'kısmen veya tamamen yıkmak, tahrip etmek, yok etmek, bozmak, kullanılamaz hale getirmek veya kirletmek' kastıyla işlenir. Aradaki temel fark, failin kastındadır. Sorudaki örnekte, kişi bisikleti sahiplenme (daimi zilyetlik) kastıyla değil, sadece geçici bir süre kullanıp iade etme kastıyla almıştır. Bu eylemde mala zarar verme kastı yoktur. Dolayısıyla bu eylem, TCK m. 145'te düzenlenen ve daha az cezayı gerektiren kullanma hırsızlığı suçunu oluşturur. Eğer kişi bisikleti alıp parçalasa veya kullanılamaz hale getirseydi, eylem mala zarar verme suçuna dönüşürdü. Metindeki 'ikamet amaçlı kullanılmayan kulübeye sığınma' örneğindeki tartışma da bu kast ayrımına dayanmaktadır (Yargıtay 22. CD, 2015/13301 E.).