CMK m. 138/1 uyarınca, bir konutta hırsızlık suçuna ilişkin arama yapılırken, tesadüfen bir cinayet silahı bulunursa, bu delilin hukuki durumu ne olur? Bu delilin kullanılabilmesi için ek bir karar gerekir mi?

CMK m. 138/1, arama sırasında tesadüfen elde edilen delilleri düzenler. Buna göre, 'arama sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan ancak, başka bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet savcılığına derhal bildirilir.' Bu hüküm, CMK m. 138/2'den farklı olarak, yeni ortaya çıkan suçun katalog suçlardan olmasını şart koşmaz. Dolayısıyla, hırsızlık araması sırasında bulunan cinayet silahı, hukuka uygun bir delildir. Arama yapan kolluk görevlileri, bu delili muhafaza altına alıp, durumu hemen tutanakla savcılığa bildirmekle yükümlüdür. Savcılık bu bildirim üzerine, cinayetle ilgili yeni bir soruşturma başlatır. Bu delilin kullanılabilmesi için ek bir 'arama' veya 'el koyma' kararına gerek yoktur, çünkü delil zaten hukuka uygun bir arama sırasında tesadüfen bulunmuştur. Savcılık, bu delili yeni soruşturmanın temeli olarak kullanabilir.