HMK m. 366 yollamasıyla HMK m. 344 uyarınca, temyiz harcının eksik yatırılması üzerine mahkemece verilen bir haftalık kesin sürenin hukuki niteliği nedir? Bu süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemenin vereceği 'temyiz edilmemiş sayılma' kararı, tarafların temyiz hakkını tamamen ortadan kaldırır mı?

Bu süre, adından da anlaşılacağı gibi 'kesin süre'dir. HMK m. 94 uyarınca, kesin süre içinde yapılması gereken bir işlem yapılmazsa, o hakkın kullanılmasından vazgeçilmiş sayılır. Dolayısıyla, bu bir haftalık süre hak düşürücü niteliktedir. Metindeki Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2015/7687 E. sayılı kararında, 'Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ihtarda yer aldığı üzere temyiz eden bu isteminden vazgeçmiş sayılarak, dilekçe reddedilir' denilerek bu sonuç vurgulanmıştır. Evet, bu süre içinde harç tamamlanmazsa ve mahkeme 'temyiz edilmemiş sayılmasına' karar verirse, bu karar kesinleştiği takdirde tarafın o karara yönelik temyiz hakkı tamamen ortadan kalkar. Ancak, bu 'temyiz edilmemiş sayılma' kararına karşı da HMK m. 346/2 uyarınca bir hafta içinde istinaf (bu durumda temyiz) yoluna başvurulabilir. Bu başvuru da reddedilirse, temyiz hakkı sona erer.