Kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumları arasındaki temel fark, şüphelinin/sanığın hukuki statüsü açısından nedir?

İki kurum arasındaki en temel fark, şüphelinin/sanığın hukuki statüsünün hangi aşamada belirlendiğidir. KDAE (CMK m. 171), soruşturma aşamasında, henüz bir dava açılmadan ve kişinin 'şüpheli' sıfatını taşıdığı bir evrede Cumhuriyet savcısı tarafından verilir. Bu kararla, yeterli şüphe olmasına rağmen dava açma ertelenir. Kişi hakkında bir mahkumiyet kararı verilmemiştir. HAGB (CMK m. 231) ise, kovuşturma (mahkeme) aşamasının sonunda, mahkeme tarafından sanığın suçlu olduğuna kanaat getirilip bir mahkumiyet cezası (2 yıl veya daha az hapis veya adli para cezası) belirlendikten sonra, bu hükmün hukuki bir sonuç doğurmasının ertelenmesidir. Yani HAGB'de sanığın suçluluğu mahkemece tespit edilmiştir, ancak bu tespitin açıklanması 5 yıllık bir denetim süresine bağlanmıştır. Kısacası, KDAE 'dava açılmasını' ertelerken, HAGB 'verilmiş bir mahkumiyet hükmünün açıklanmasını' erteler.