Danıştay, temyiz incelemesi sonucunda bir kararda 'yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar' tespit ederse, ne tür bir karar verir? Bu yetkinin kapsamına örnek veriniz.

Bu durumda Danıştay, İYUK m. 49/1-b uyarınca 'kararı düzelterek onama' kararı verir. Bu yetki, temyiz merciine, basit maddi hatalar, hesaplama yanlışlıkları veya açık yazım hataları gibi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen ve dosyanın alt mahkemeye geri gönderilmesine lüzum olmayan durumlarda, uyuşmazlığı doğrudan sonlandırma imkanı tanır. Örneğin, bir tam yargı davasında tazminat miktarının hesaplanmasında basit bir toplama hatası yapılmışsa veya kararda davacının adında bir harf hatası varsa, Danıştay bu hatayı kendisi düzelterek kararı onar. Bu, yargılamayı hızlandıran ve usul ekonomisine hizmet eden bir hükümdür. Ancak, bu yetki, delillerin yeniden değerlendirilmesini veya hukuki nitelemenin tamamen değiştirilmesini gerektiren durumları kapsamaz; bu tür hallerde bozma kararı verilmesi gerekir.