HMK m. 68'e göre fer'i müdahilin yanında katıldığı tarafın yapacağı işlemlere etkisi nedir? Fer'i müdahil, asıl tarafın açıkça vazgeçtiği bir savunma aracını veya delili ileri sürebilir mi?

HMK m. 68'e göre fer'i müdahil, yanında katıldığı tarafla 'birlikte hareket eder' ve onun 'yardımcısıdır'. Müdahil, katıldığı tarafın yararına olan iddia ve savunma vasıtalarını ileri sürebilir. Ancak en önemli sınırlama, müdahilin yaptığı işlemlerin, yanında katıldığı asıl tarafın işlemleriyle 'çelişmemesi' gereğidir. Dolayısıyla, asıl taraf bir savunma aracından, bir delilden veya bir haktan açıkça vazgeçmişse, fer'i müdahil bu vazgeçmeye aykırı olarak aynı savunmayı veya delili ileri süremez. Örneğin, asıl taraf zamanaşımı def'ini ileri sürmemişse, fer'i müdahil tek başına bu def'ide bulunamaz. Metindeki Yargıtay kararlarının ruhu da bu yöndedir. Fer'i müdahilin yetkileri, asıl tarafın yetkileriyle sınırlıdır ve onun iradesine tabidir; ondan bağımsız veya ona aykırı hareket edemez.