Bir soruşturmada yasal olarak alınan dinleme kararı kapsamında, şüphelinin telefon görüşmeleri dinlenirken, soruşturmayla ilgisiz ancak CMK m. 135/8'deki katalog suçlardan birine ilişkin bir delil elde edilirse, bu delilin hukuki akıbeti ne olur? Bu delil yeni bir soruşturmada kullanılabilir mi?

Bu durum CMK m. 138/2'de düzenlenen 'tesadüfen elde edilen deliller' kurumunu ilgilendirir. Kural olarak, bir soruşturma için alınan dinleme kararı sadece o soruşturma kapsamında delil toplamak için kullanılabilir. Ancak, bu dinleme sırasında tesadüfen, o soruşturmayla ilgisiz başka bir suçun işlendiği şüphesini uyandıran bir delil elde edilirse, bu delilin kullanılabilmesi için iki şart aranır: 1) Delil muhafaza altına alınmalı ve durum derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilmelidir. 2) En önemlisi, tesadüfen ortaya çıkan bu yeni suçun da CMK m. 135/8'de sayılan katalog suçlardan biri olması zorunludur. Metinde bu durum, 'Ancak bu işlemin yapılabilmesi için söz konusu suçun CMK’nın 135. maddesinde belirtilen suçlardan olması şarttır. Eğer elde edilen delil bu maddede sayılan suçlara ilişkin değilse, delil yasa dışı elde edilmiş kanıt niteliğinde olacağından muhafaza altına alınamayacaktır' şeklinde açıklanmıştır. Dolayısıyla, örneğin örgütlü suç soruşturmasında tesadüfen katalogda yer alan uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin delil elde edilirse, bu delil yeni bir soruşturmada kullanılabilir. Ancak katalogda yer almayan basit tehdit suçuna ilişkin bir delil elde edilirse, bu delil hukuka aykırı olup kullanılamaz.