HMK m. 169'da düzenlenen 'isticvap' kurumunun temel amacı nedir ve HMK m. 171'e göre usulüne uygun davet edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen taraf hakkında mahkeme ne gibi bir sonuç çıkarabilir?

İsticvap, HMK m. 169'da tanımlandığı üzere, mahkemenin, davanın temelini oluşturan vakıalar ve onunla ilişkili hususlar hakkında taraflardan birini bizzat dinlemesidir. Temel amacı, taraftan kendi aleyhine olabilecek vakıalar hakkında açıklama almak ve bu yolla delil elde etmek, uyuşmazlığı aydınlatmaktır. Metinde yer alan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/3605 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, 'İsticvap, bir tarafın kendi aleyhine olan belli bir vakıa hakkında mahkeme tarafından dinlenmesi anlamına gelmekte olup, davanın aydınlatılmasına katkıda bulunan bir usul işlemidir.' HMK m. 171'e göre, isticvap için geçerli bir özrü olmaksızın mahkemeye gelmeyen veya gelip de soruları cevapsız bırakan taraf, 'isticvap konusu vakıaları ikrar etmiş sayılır'. Bu çok önemli bir hukuki sonuçtur ve mahkemenin, isticvap edilen vakıayı ispatlanmış kabul ederek karar vermesine yol açabilir. Bu nedenle isticvap, bir taraf için ciddi sonuçlar doğurabilecek bir delil elde etme yöntemidir.