5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesine 6552 sayılı Kanun ile eklenen ve SGK'nın hizmet tespiti davalarına fer'i müdahil olarak katılmasına ve tek başına kanun yoluna başvurmasına imkan tanıyan hükmün, yürürlük tarihi öncesinde açılmış davalarda uygulanıp uygulanamayacağı konusunda Yargıtay'ın benimsediği ilke nedir?

Yargıtay, metinde yer alan 21. Hukuk Dairesi'nin 2016/19279 E. sayılı kararında bu konuyu net bir şekilde açıklamıştır. Yargıtay'a göre, kanunların geriye yürümezliği esastır. 6552 sayılı Kanun'un yasalaşma sürecinde, bu hükmün geçmişe etkili olacağına dair geçici maddenin tasarıdan çıkarılmış olması, kanun koyucunun geriye yürüme iradesinin olmadığını göstermektedir. Ayrıca, HMK m. 448 uyarınca kanun hükümleri 'tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır'. Hükmün yürürlüğe girdiği 11.09.2014 tarihinden önce açılmış davalarda, Kurum'un taraf sıfatı (davalı olarak) zaten oluştuğundan, bu 'tamamlanmış bir işlem'dir. Bu nedenle, '5521 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkranın 11.09.2014 tarihinden önce açılan davalarda uygulanamayacağı açıktır'. Dolayısıyla, bu tarihten önce açılan davalarda SGK, fer'i müdahil değil, asli davalıdır ve bu özel kanun yolu yetkisini kullanamaz.