HMK m. 66 uyarınca bir davaya fer'i müdahil olarak katılan üçüncü kişinin, davadaki yetkileri nelerdir? Aleyhine hüküm kurulan taraf kararı temyiz etmezse, fer'i müdahil tek başına kararı temyiz edebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

HMK m. 66'ya göre fer'i müdahil, 'davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla' davada yer alır. HMK m. 68'e göre müdahil, katıldığı tarafla birlikte hareket eder; ancak tarafın işlemlerine aykırı işlem yapamaz. Metinde yer alan Yargıtay kararları, bu ilkeyi istikrarlı bir şekilde uygulamaktadır. Örneğin, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2015/2987 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, 'hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi aleyhine hüküm kurulan davalıya aittir. Yanında fer'i müdahil olunan davalı, hükmü temyiz etmediğinden, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır.' Dolayısıyla, fer'i müdahil asıl tarafın yardımcısı konumunda olduğundan ve hüküm onun hakkında kurulmadığından, yanında katıldığı asıl taraf kanun yoluna başvurmadıkça, tek başına kanun yoluna (istinaf/temyiz) başvuramaz.