'İkiz tutuklama' kavramı nedir ve bu uygulamanın Anayasa m. 19 ile güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal ettiği yönündeki AYM ve AİHM içtihadının temel gerekçesi nedir?

'İkiz tutuklama', metinde tanımlandığı üzere, 'bir kişi hakkında uygulanan tutuklama tedbirine son verildikten sonra aynı tutuklama sebebi esas alınarak... ikinci kez tutuklama tedbiri tatbik edilmesi' uygulamasıdır. AYM ve AİHM'nin Atilla Taş kararında ortaya koyduğu gibi, bu uygulamanın kişi hürriyetini ihlal etmesinin temel gerekçesi, CMK m. 91/6'da düzenlenen yakalama yasağının kıyasen tutuklamaya da uygulanmasıdır. Bu hükme göre, 'serbest bırakılan kişi hakkında yakalamaya neden olan fiille ilgili yeni ve yeterli delil elde edilmedikçe... bir daha aynı nedenle yakalama işlemi uygulanamaz'. AYM, bu kuralın tutuklama için de 'evleviyetle' geçerli olduğunu belirtmiştir. Dolayısıyla, bir kişi bir suçlamayla ilgili olarak tahliye edildikten sonra, aynı olgulara dayanılarak ve dosyada 'yeni ve yeterli bir delil' ortaya konulmadan, sadece suç vasfı değiştirilerek (örneğin örgüte yardımdan darbe teşebbüsüne çevirerek) yeniden tutuklanması, kanuni dayanaktan yoksundur ve Anayasa m. 19/3'ü ihlal eder. Temel gerekçe, aynı fiili eylemler için yeni bir delil olmaksızın mükerrer tutuklama yasağıdır.