TCK m. 191 kapsamındaki uyuşturucu kullanma suçlarında verilen KDAE kararının, CMK m. 171'deki genel KDAE'den temel farkları nelerdir? Özellikle denetimli serbestlik ve ihlal durumundaki prosedür nasıl işler?

TCK m. 191'deki KDAE, özel bir düzenlemedir ve CMK m. 171'den önemli farklar içerir. 1) Şartlar: CMK m. 171'deki suçun ceza üst sınırı, sabıkasızlık, zararın giderilmesi gibi şartlar TCK m. 191'de aranmaz. Uyuşturucu kullanma suçu şüphesi yeterlidir ve KDAE kararı verilmesi zorunludur. 2) Denetimli Serbestlik: TCK m. 191/3 uyarınca, KDAE ile birlikte şüpheli hakkında asgari bir yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanması zorunludur. Genel KDAE'de ise böyle bir zorunluluk yoktur. 3) İhlal ve Yeni Dava: Genel KDAE'de erteleme süresinde kasıtlı bir suç işlenmesi ihlal sebebidir ve ertelenen dava açılır, yeni suç için de ayrıca dava açılır. TCK m. 191/5'e göre ise, erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu kullanmak, satın almak, bulundurmak veya kabul etmek, sadece bir 'ihlal nedeni' sayılır ve 'ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz'. Bu ihlal üzerine, daha önce ertelenen kamu davası açılır. Bu, TCK m. 191'e özgü en önemli farklardan biridir ve metindeki Yargıtay kararlarında da bu durum vurgulanmaktadır.