TCK m. 54/2'deki 'eş değer müsaderesi' ile TCK m. 55/2'deki 'kaim değer müsaderesi' arasındaki temel fark, müsadereye konu olan şeyin niteliği açısından nasıl açıklanabilir?

İki kavram arasındaki temel fark, müsadereye konu olan şeyin 'somut bir eşya' mı yoksa 'soyut bir ekonomik değer' mi olduğunda yatar. 1) Eş Değer Müsaderesi (TCK m. 54/2): Bu, suçta kullanılan veya suçtan meydana gelen 'somut bir eşyanın' (araba, silah, bıçak vb.) kendisi ele geçirilemediğinde, o eşyanın piyasa değerine denk gelen bir paranın müsaderesidir. Burada odak noktası, fiziksel bir nesnedir. 2) Kaim Değer Müsaderesi (TCK m. 55/2): Bu ise, suçtan elde edilen 'maddi menfaat veya ekonomik kazanç' gibi daha 'soyut bir değerin' (nakit para, banka havalesi vb.) veya bu değerin dönüştürülmesiyle ortaya çıkan başka bir ekonomik kazancın (ev, arsa vb.) peşine düşülmesidir. Eğer bu ekonomik değer harcanmış, tüketilmiş veya ele geçirilemez hale gelmişse, o değerin yerine geçen, onun 'karşılığını oluşturan' bir meblağın müsaderesidir. Kısacası, ilki 'eşyanın değerini', ikincisi ise 'kazancın değerini' takip eder.