Bir kişinin, alkollü olduğu sırada polis tarafından şüphe üzerine yakalandığında belinde emniyet frekansına ayarlı bir telsiz bulunması, tek başına 'haberleşmenin gizliliğini ihlal' suçunu (TCK m. 132) oluşturur mu? Yargıtay 12. CD, 2012/13228 K. sayılı kararında suçun hangi unsurlarının eksik olduğuna dikkat çekmiştir?

Hayır, tek başına bu suçun oluşumu için yeterli değildir. Yargıtay'ın anılan kararında, TCK m. 132'deki suçun unsurlarının somut olayda gerçekleşmediği belirtilmiştir. Eksik olan unsurlar şunlardır: 1) Belirli Bir Haberleşmenin Varlığı: Suçun oluşması için, belirli veya belirlenebilir iki veya daha fazla kişi arasında yapılan somut bir haberleşmenin gizliliğinin ihlal edilmesi gerekir. Olayda, sanığın dinlediği tespit edilen spesifik bir haberleşme içeriği yoktur. 2) Mağdurun Belirliliği: Dinleme sonucu mağdur olduğunu iddia eden ve şikayetçi olan belirli bir kişi veya kişiler yoktur. 3) Gizliliği Aşmaya Yönelik Özel Çaba: Frekansa şifresiz ve zahmetsizce girilip girilemediği araştırılmamıştır. Suçun oluşması için failin gizliliği aşmaya yönelik özel bir çaba göstermesi gerekir. Bu unsurlar oluşmadığı için Yargıtay, eylemin TCK m. 132'yi değil, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'ndaki ilgili idari/cezai normları ihlal edebileceğini belirtmiştir.