Kolluk birimlerinin topladığı 'istihbari bilginin' delil olarak kullanılabilmesi için hangi temel şartlar aranır? Somut delillerle desteklenmeyen istihbari bilgiye dayanılarak mahkumiyet kararı verilebilir mi?

İstihbari bilginin delil olarak kullanılabilmesi için temel şart, içeriğinin somut ve hukuka uygun başka delillerle desteklenmesi ve doğrulanmasıdır. İstihbari bilgi, doğası gereği tek taraflı, gizli ve teyide muhtaç olduğundan tek başına bir delil niteliği taşımaz; ancak bir 'delil başlangıcı' olarak kabul edilebilir. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2018/5462 E. ve 2019/4719 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'soyut istihbari bilgi dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı' durumlarda mahkumiyet kararı verilemez. Bu nedenle, istihbari bilginin içeriği tanık beyanları, teknik takip sonuçları, fiziki deliller veya başka belgelerle desteklenmelidir. Aksi takdirde, sadece istihbarat raporuna dayanılarak verilen bir mahkumiyet kararı, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesini ve adil yargılanma hakkını ihlal eder.