Kentsel Dönüşüm Kanunu (6306 sayılı Kanun) kapsamında, uygulama alanındaki sağlam ve risksiz bir binanın, 'uygulama bütünlüğü' gerekçesiyle yıkım kapsamına alınması, Anayasa Mahkemesi'nin mülkiyet hakkına ilişkin 'ölçülülük' ilkesi yorumuyla bağdaşır mı?

Hayır, bağdaşmaz. Anayasa Mahkemesi, 2014 ve 2017 yıllarında verdiği ve metinde atıf yapılan iptal kararlarında bu konuyu netleştirmiştir. Mahkemeye göre, mülkiyet hakkına yapılan bir müdahalenin ölçülü olabilmesi için, kamu yararı amacı ile bireyin hakları arasında adil bir denge kurulmalıdır. Riskli olmayan, sağlam bir yapının, sırf yanında riskli bir yapı var diye ve 'uygulama bütünlüğü' gibi soyut bir gerekçeyle, riskli yapılarla aynı yıkım ve yeniden inşa sürecine tabi tutulması, bu adil dengeyi bozar. Bu durum, mülkiyet hakkına yönelik 'gerekli' ve 'orantılı' olmayan, yani ölçüsüz bir müdahaledir. AYM, risksiz yapılar için, onların mülkiyet hakkını daha az zedeleyecek özel ve farklı çözümler (örneğin ifraz, kamulaştırma bedelinin tam ödenmesi vb.) öngörülmesi gerektiğini belirtmiştir. Risksiz bir binayı, riskli bir binayla aynı hukuki statüye sokmak, ölçülülük ilkesinin ihlalidir.